Avis de tempête chez les plaisanciers

Les pontons en triste état

Le 24 novembre dernier l’Association des Clients du Port du Croisic élue au conseil portuaire apprend qu’après une augmentation successive de 2,50% en 2009, 2,00 % en 2010, et 1,60% en 2011 l’augmentation en 2012 sera de 12% à 14%. Une pétition circule sur le port

La SAEML justifie cette augmentation prétextant des tarifs les plus bas de la région et la nécessité d’un rattrapage et l’alignement du tarif sur le port de référence Le Pouliguen.
Pour le président d’ACPC Jean-François Obejero, il n’y a pas d’opposition de principe à une hausse sous réserve de véritables projets et d’amélioration des prestations. En effet l’état de vieillissement des pontons sucite inquiétude de plaisanciers. Pour Gérard Lecam 1er adjoint « quand on a la chance d’habiter Le Croisic, quand on a les moyens de s’acheter un bateau on peut payer une petite augmentation. »
Pour l’association ces augmentations sont complètement injustifiées puisque le port de référence a de meilleurs équipements et la hausse a été ramenée à 3 % devant le mécontentement des usagers. « On ne se détermine pas par rapport aux autres mais par rapport à une situation précise, particulière et aux données financières et objectives. » Précise l’association.

Le CLUPP Comité local des usagers du port de plaisance  a demandé solennellement aux actionnaires de la SAEML que la hausse envisagée soit reconsidérée.

Pourquoi les autres associations n’ont-elles pas fait de pétition commune avec l’ACPC  clients ? Pour l’association des plaisanciers du Croisic il a été fait une pétition n’incluant pas le sujet des 46 000 € car ils n’en n’étaient pas certains.
Le club de croisière croisicais qui a un siège au conseil portuaire était absent de la réunion et n’a pas répondu à nos sollicitations.

Pour Jean-François Obejero le problème vient du manque d’indépendance des autres associations. «Nous, vous comprenez on est libres et indépendants on ne bouffe pas dans la gamelle.»

Wanted 46 000 €

Le port de plaisance était l’an dernier sous gestion municipale. Lors du passage à la SAEM un excédent d’exploitation de 46 000 € est apparu  dans les comptes du Conseil Général après  transfert de l'exploitation. Les plaisanciers ont demandé à Bernard Deniaud Conseiller Général de restituer cette somme car la régie du port ne fonctionnait qu’avec les cotisations des plaisanciers. «  Or Bernard Deniaud a répondu avoir reversé cette somme à la Mairie du Croisic sous forme d’une indemnité de risques et périls» au titre de la sous-concession dont elle bénéficiait jusqu’au 31-12-2011.  La commune réclame par ailleurs une indemnité de 1 M € au conseil général  pour dénonciation unilatérale de la délégation du port de plaisance.  De son côté le conseil général précise que cette somme a été versée après étude financière, ce qui fait dire à certains que l’indemnisation versée sera de 46 000 € avec les cotisations des plaisanciers.